【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】根據(jù)最新報(bào)告顯示，行業(yè)對(duì)數(shù)字印刷質(zhì)量的關(guān)注度再次提升。其中53%被調(diào)查者稱數(shù)字印刷的輸出質(zhì)量可以和膠印質(zhì)量可以媲美;2%被調(diào)查者稱“比膠印質(zhì)量要好的多;8%被調(diào)查者稱“比膠印質(zhì)量稍微好些。
如果你之前沒看到過由美國(guó)印刷出版行業(yè)門戶網(wǎng)站W(wǎng)aht They Think和Unisource公司合作推出的《數(shù)字印刷調(diào)查報(bào)告》，那這次務(wù)必要一睹真容。據(jù)悉，此次研究報(bào)告結(jié)果基于對(duì)美國(guó)近400名從業(yè)人員進(jìn)行調(diào)查所得，幾乎可以代表目前美國(guó)數(shù)字印刷行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。
對(duì)于筆者而言，調(diào)研報(bào)告最令我感興趣的地方在于大家對(duì)數(shù)字印刷質(zhì)量的關(guān)注度再次提升，該話題也是近幾年的熱點(diǎn)。
當(dāng)被問及到“以你個(gè)人來看，總體而言，貴公司的數(shù)字印刷系統(tǒng)(惠普indigo、施樂愛將、賽康、柯達(dá)Nexpress)輸出質(zhì)量與傳統(tǒng)膠印相比如何?” 問題時(shí)，調(diào)研結(jié)果顯示如下：
·53%被調(diào)查者稱“和膠印質(zhì)量可以媲美”
·8%被調(diào)查者稱“比膠印質(zhì)量稍微好些”
·2%被調(diào)查者稱“比膠印質(zhì)量要好的多”
此外，86%的被調(diào)查者稱對(duì)他們的數(shù)字印刷設(shè)備圖像質(zhì)量還選擇了要么“滿意”，要么“非常滿意”。
然而，僅有67%被調(diào)查者稱對(duì)色彩匹配度選擇了“滿意”或“非常滿意”，63%的被調(diào)查者稱對(duì)色彩穩(wěn)定性選擇了“滿意”或“非常滿意”。僅有43%的被調(diào)查者稱對(duì)色彩匹配度只選擇了滿意。
當(dāng)被問及到他們的生產(chǎn)多面臨的挑戰(zhàn)時(shí)，“獲得一致的圖像印刷質(zhì)量”成為了三大挑戰(zhàn)之一，30%的被調(diào)查者給予了此答案。“獲得一致的色彩”位居第四，29%的被調(diào)查者選擇了此項(xiàng)。
當(dāng)被問及到那些因素在印刷復(fù)制過程中可以達(dá)到“完美無瑕”時(shí)，得到的回答如下：
細(xì)線/細(xì)節(jié)再現(xiàn)(47%)、實(shí)地色塊(36%)、層次階調(diào)(22%)、自定義色彩(18%)
通過以上調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)，印刷服務(wù)商們對(duì)數(shù)字印刷機(jī)的整體印刷質(zhì)量還算滿意，但在一些細(xì)節(jié)處理和色彩匹配度上仍需再下功夫。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁
加入收藏