【印聯傳媒網訊】“禁令”出臺，一些原本打算漲價的景區也取消了計劃。但新華社發文追問：剎住景區“任性”漲價風只能靠“禁令”?兩部委《通知》的出臺是為整治旅游價格上漲而再次放出的大招，但景區“任性”漲價顯然不能只靠“禁令”。
自2007年國家發改委規定“三年不漲價”后，每到“解禁年”，許多景區便迫不及待漲價。2015年又是一個“解禁年”，不少景區已加入漲價行列。
景區為何熱衷于漲價?《澎湃新聞》直言“景區公司化不漲價太難”。因為在今天，幾乎所有歷史遺留下來的優質人文景觀和自然景觀，都是地方政府以公司化的方式在運營。公司化運作的基本特點就是利益最大化。
所以，景區門票價格虛高成為較為普遍的現象，網友也紛紛吐槽“風景好貴”，實在讓人“看不起”。在這種情況下，中國旅游景區協會近日呼吁全國景區共同抑制門票上漲勢頭，現已有2050家5A級和4A級景區承諾“不漲價”。看到此景，《人民日報》官博坐不住了，呼吁游客學會用腳投票。禁令一開閘，漲價就井噴，門票經濟演繹得淋漓盡致。漲還是不漲，景區就在那里;逛還是不逛，決定權在游客那里。號召5A、4A級景區帶頭不漲門票價，效果能有多大?既然無法阻止票價上漲，消費者當學會用腳投票，懲罰那些瘋狂漲價卻服務低劣的景區。
但是，一邊是景點的不可替代性以及優質景區數量的高度稀缺，一邊是腰包逐漸鼓起來的游客，門票上漲有其天然動力。中秋、國慶兩節將至，仍有多地景區票價摩拳擦掌醞釀漲價。8日，國家發改委、國家旅游局聯合發布《關于開展景區門票價格專項整治工作的通知》，對實行政府定價、政府指導價的景區，下發一年內“禁漲令”。
此令一出，叫好聲一片。《京華時報》《新京報》《新聞晨報》等媒體紛紛頭版頭條導讀。其中，《京華時報》等關注一年內景區門票不得漲價的政策利好;而《新京報》等媒體則聚焦治理之策：A 級景區違規漲價將降級。“禁令”出臺，一些原本打算漲價的景區也取消了計劃。但新華社發文追問：剎住景區“任性”漲價風只能靠“禁令”?兩部委《通知》的出臺是為整治旅游價格上漲而再次放出的大招，但景區“任性”漲價顯然不能只靠“禁令”。
如何才能擠掉景區門票價格虛高的“水分”?根據調查，很多景區以“維護成本增加”為漲價的理由。《新京報》認為，遏制漲價，景區成本調查需有“細賬”。此次多部門破解景區高票價，提出成本調查，要求依法履行門票價格成本監審，并向社會公開。應該說，這一辦法不僅有效，也是對于景區亂漲價進行長期約束的根本之策。
印聯責編：星星
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏