一直以來,在許多辦公用戶眼中,打印市場(chǎng)的基本格局是,速度和性能更勝一籌的激光打印機(jī)把持著商用市場(chǎng),而噴墨打印機(jī)由于在使用成本、速度、批量處理上的局限,只能在家用市場(chǎng)騰挪。但近兩年,隨著商用噴墨打印機(jī)技術(shù)的成熟以及墨水容量的增加,新一代噴墨打印機(jī)在打印速度、打印量和單頁打印成本方面,已經(jīng)達(dá)到了與同價(jià)位激光打印機(jī)相當(dāng)?shù)乃健?/p>
那么,時(shí)至今日,商用噴墨打印機(jī)產(chǎn)品真的能比彩色激光打印機(jī)產(chǎn)品更快捷、更節(jié)省、更節(jié)能嗎?帶著以上種種疑問,小編專門挑選了兩款商用打印機(jī)產(chǎn)品,一款為惠普最新推出的Officejet Pro 8000噴墨打印機(jī),一款為價(jià)格與之相近的彩色激光打印機(jī)產(chǎn)品,并對(duì)它們進(jìn)行一次深入的對(duì)比測(cè)試。
惠普Officejet Pro 8000噴墨打印機(jī)
主流彩色激光打印機(jī)
在此次測(cè)試中,我們將從單頁打印成本、打印功耗、打印速度、打印質(zhì)量等4個(gè)方面來進(jìn)行對(duì)比。相信看完本文,大家就可以清楚的對(duì)比出商用噴墨打印機(jī)與彩色激光打印機(jī)到底誰的性能更加出眾。
單頁成本對(duì)比測(cè)試
打印成本一直是商用噴墨打印機(jī)宣傳的一大賣點(diǎn),而此次,惠普甚至宣稱其商用噴墨打印機(jī)新品在單頁打印成本上比彩色激光打印機(jī)節(jié)省50%,為此,太平洋電腦網(wǎng)(PConline)專門針對(duì)上述兩款產(chǎn)品(惠普Officejet Pro 8000與同價(jià)位彩色激光打印機(jī))進(jìn)行了單頁成本對(duì)比測(cè)試。我們都知道,實(shí)際的文檔打印量往往是體現(xiàn)打印成本最好的方法,因此,在對(duì)比測(cè)試中我們采用了自制打印樣張進(jìn)行模式打印測(cè)試。
測(cè)試方法是將全新的墨盒或硒鼓分別進(jìn)行打空測(cè)試,即當(dāng)打印機(jī)提示墨盒或硒鼓無法打印時(shí)更換新耗材,直到將一套墨盒或硒鼓打空為止。
惠普940系列大容量墨盒
在實(shí)際測(cè)試中,當(dāng)惠普Officejet Pro 8000打印到1157頁時(shí),青色墨水用盡,根據(jù)墨盒價(jià)格和墨水使用量計(jì)算得到,其單頁打印成本為0.58元;而當(dāng)彩色激光打印機(jī)打印到798頁時(shí),品紅色碳粉用盡,根據(jù)硒鼓價(jià)格和碳粉使用量計(jì)算后,得出其單頁打印成本為1.18元。
從對(duì)比數(shù)據(jù)中我們可以看到,惠普Officejet Pro 8000比同價(jià)位的彩色激光打印機(jī)多輸出了359頁,而打印成本卻低了將近51%。
在打印速度測(cè)試中,我們分別對(duì)兩款打印機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行單頁Word文檔、20頁Word文檔、8頁Excel、10頁P(yáng)PT、單頁圖文混排和單頁圖像進(jìn)行速度測(cè)試,從預(yù)熱時(shí)間、首頁輸出時(shí)間、連續(xù)輸出速度、大容量文件、圖文混排和圖像輸出等多方面綜合兩款產(chǎn)品在速度方面的性能表現(xiàn)。為了能讓兩款產(chǎn)品的輸出速度更具對(duì)比性,我們將在測(cè)試中全部采用默認(rèn)打印模式。
從測(cè)試成績(jī)上看,相比于同價(jià)位彩色激光打印機(jī),惠普Officejet Pro 8000在彩色文本輸出速度上占盡優(yōu)勢(shì),無論是單頁輸出還是連續(xù)輸出速度。同時(shí),我們使用的文本輸出樣張覆蓋率較高,字體比較分散,而噴墨打印機(jī)的一大特點(diǎn)就是覆蓋率越小其打印速度越快,而激光打印機(jī)即使打印空頁速度也是基本相同。