【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】企業(yè)有義務(wù)忠于消費(fèi)者,但消費(fèi)者卻沒(méi)有任何義務(wù)忠于任何一個(gè)企業(yè)和品牌。記住,價(jià)值是永恒的根本,沒(méi)有價(jià)值,別奢談忠誠(chéng)。在商場(chǎng)上、包括在社會(huì)上,價(jià)值交換是根本,沒(méi)有忠誠(chéng)。即使有,也是短暫的。
我們常說(shuō),品牌有“知名度、美譽(yù)度、聯(lián)想度、忠誠(chéng)度”。但仔細(xì)想想,這幾個(gè)度有那么正確嗎?知名度姑且不談,因?yàn)橹鹊拇_非常重要。我們談?wù)勚艺\(chéng)度。你會(huì)發(fā)現(xiàn),這就是一個(gè)偽命題,也是一個(gè)扯淡的鬼話。
消費(fèi)者為什么要忠誠(chéng)于你?封建社會(huì),人們忠誠(chéng)于皇帝,一是由于社會(huì)道德約束;二是你承擔(dān)不起不忠誠(chéng)的后果。但,內(nèi)心真的“忠誠(chéng)”嗎?肯定不是。即使有個(gè)別的所謂“俠骨義風(fēng)”,也不能掩蓋多數(shù)人的真實(shí)內(nèi)心。其實(shí),這些人都沒(méi)錯(cuò),人性使然。
品牌要依附于產(chǎn)品之上。沒(méi)有有形的產(chǎn)品支撐,無(wú)形的品牌在消費(fèi)者內(nèi)心基本沒(méi)有意義。任何一個(gè)品牌的產(chǎn)品都有“虛擬價(jià)值”和“實(shí)際價(jià)值”之分。功能性強(qiáng)的品牌產(chǎn)品,基本都是“實(shí)際價(jià)值”大于“虛擬價(jià)值”,例如藥品。品牌做得再好,廣告做得再多、再漂亮,就是不治病或者治病效果不好,都沒(méi)用。所以,對(duì)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),實(shí)際的使用價(jià)值是至關(guān)重要的,是決定性的。但有些產(chǎn)品虛擬價(jià)值更大,例如可樂(lè)飲料。不喝死不了,也有很多替代品。這時(shí),品牌的地位、影響力、知名度、好感度的確很重要。
企業(yè)有義務(wù)忠于消費(fèi)者,但消費(fèi)者卻沒(méi)有任何義務(wù)忠于任何一個(gè)企業(yè)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),重要的不是怎樣研究讓消費(fèi)者忠實(shí)于自己,而真正要下功夫研究怎樣“滿足”消費(fèi)需求,當(dāng)然也包括創(chuàng)造了一種需求,但這都屬于滿足范疇。我們?cè)?jīng)忠于諾基亞,但當(dāng)蘋(píng)果出來(lái)以后,我們發(fā)現(xiàn)諾基亞不能再帶給我們更好的手機(jī),對(duì)不起,諾基亞OUT。我們喜愛(ài)蘋(píng)果,是因?yàn)樗煌5赜泻檬謾C(jī)給我們用,哪一天蘋(píng)果也不能有更好的手機(jī)給我們用的時(shí)候,對(duì)不起,蘋(píng)果OUT。這時(shí),曾經(jīng)所有的忠誠(chéng)都將化為烏有。
所以,現(xiàn)實(shí)的需求最為重要,無(wú)論對(duì)誰(shuí)。而對(duì)于那些虛擬價(jià)值很大的產(chǎn)品或者品牌,沒(méi)有辦法,要不斷地打廣告,不斷地和消費(fèi)者互動(dòng),不斷地保持知名度,不斷地討好消費(fèi)者。可口可樂(lè)知名度那么高,如果停一年廣告會(huì)怎樣?對(duì)這些產(chǎn)品品牌來(lái)講,永遠(yuǎn)要跟消費(fèi)者的遺忘做斗爭(zhēng),否則,人們不會(huì)記住你一輩子。
其實(shí),不管是什么度,最重要的是“你是誰(shuí)?你能給我?guī)?lái)說(shuō)價(jià)值?”!
印聯(lián)責(zé)編:星星