【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】12月14日,Wikert在網(wǎng)上發(fā)布了一篇文章,名為《出版行業(yè)中有什么創(chuàng)新事件發(fā)生?》,之后又無意識的以列舉的方式回答了他所提出的問題。他在文章的起始部分,將Kindle的出生當(dāng)作是數(shù)字出版業(yè)中最后一個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)新事件:
還記的8年之前亞馬遜的Kindle問世時(shí)人們的興奮勁頭嗎?即使是按照2007年的標(biāo)準(zhǔn)來看,當(dāng)時(shí)的Kindle也算得上是一臺笨重的設(shè)備了,不過它是具有創(chuàng)新性的。Kindle的一個(gè)重大原創(chuàng)突破性功能就是能夠通過蜂窩網(wǎng)絡(luò)下載圖書。通過電子墨水顯示以及超長的待機(jī)時(shí)間也讓Kindle的受歡迎程度再起增加,雖然當(dāng)時(shí)一臺設(shè)備的標(biāo)價(jià)高達(dá)399美元。
這是8年以前的事情了,現(xiàn)在我們很難再說出其他能夠與第一代Kindle對行業(yè)的沖擊性相提并論的創(chuàng)新事件了,甚至兩個(gè)三個(gè)都說不出來。當(dāng)然了,iPad是值得一提的,不過它并沒有完全改變?nèi)藗兊拈喿x方式。雖然現(xiàn)在的設(shè)備比過去的都要便宜,速度也更快,但是它們的特點(diǎn)是有了很大的改進(jìn),而非突破性的創(chuàng)新。
數(shù)字出版業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的任何一個(gè)方面都可以說是這種情況,不僅僅局限于設(shè)備。在過去幾年中最有意思的發(fā)展可能就是盡情閱讀的訂閱模式了。不過即使有任何發(fā)展勢頭也都被Oyster的即將退出市場以及亞馬遜不再提供五大出版商的內(nèi)容閱讀所阻止。無論如何,我仍然認(rèn)為盡情閱讀的模式最終會成功,不過他們必須要專注于一個(gè)特定的類別/話題,還要避免使用摧毀Oyster的不可持續(xù)的商業(yè)模式。
Kindle是一次破壞性的創(chuàng)新,這說的沒有錯(cuò)。它并不是第一臺電子閱讀器,不過它是第一臺真正取得成功的電子閱讀器,而且它的出現(xiàn)改變了一切。
不過在討論出版業(yè)的創(chuàng)新時(shí)引用Kindle是有一個(gè)問題的,這個(gè)問題就是實(shí)際上Kindle是由一家零售商開發(fā)出來的,而不是出版行業(yè)中的業(yè)內(nèi)人士。
而且大家不要忘了,出版業(yè)這個(gè)行業(yè)是受五大出版商的控制的,他們最后一個(gè)不錯(cuò)的主意就是聯(lián)合蘋果公司試圖阻礙亞馬遜的電子書創(chuàng)新。
而且讓事情更加糟糕的是,Wikert的另外一個(gè)創(chuàng)新的例子,也就是盡情閱讀的訂閱模式,也是由一家出版商(亞馬遜)、一家文件管理公司(Scribd)和Oyster推出的。所以即使是這一項(xiàng)創(chuàng)新也是來自于行業(yè)外部的。
雖然Wikert想要知道出版行業(yè)中的創(chuàng)新事件到底發(fā)生了什么,但他的例子證明了,按照他的標(biāo)準(zhǔn)來看,出版業(yè)在很長很長一段時(shí)間內(nèi)都沒有任何重要的創(chuàng)新事件了。
但是他的標(biāo)準(zhǔn)正確嗎?
電子書新興公司JellyBooks的創(chuàng)始人Andrew Rhomberg有他的不同見解。他在郵件中告訴我說,“出版商會告訴你,他們是非常努力非常努力地在進(jìn)行創(chuàng)新——不過是從他們的角度來看的。還有一些創(chuàng)新事件是科技新興公司針對出版業(yè)進(jìn)行的(與出版新興公司利用一點(diǎn)新技術(shù)相對照),不過很多事情已經(jīng)不局限于出版業(yè)內(nèi)了。”
Rhomberg還提到說,圖書出版業(yè)受到了保守主義的一般層次干擾,這個(gè)行業(yè)從來都是在新想法要出爐的時(shí)候就將其扼殺。
保守主義就是Kindle被一家零售商開發(fā)出來的原因,也是為什么Rhomberg會說“那些繁榮發(fā)展的新興公司,比如Wattpad、Lost My Name等已經(jīng)不再依靠出版商的資產(chǎn)、內(nèi)容或者IP了。”Rhomberg的新興公司就剛好屬于這一類別。JellyBooks不依賴于出版商的IP;相反,他們關(guān)注的是將出售出版商/讀者分析數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)服務(wù)。
簡而言之,當(dāng)任何一個(gè)參加出版會議的人都能夠告訴你圖書出版行業(yè)的創(chuàng)新情況如何時(shí),再提問就失去了原有的意義。圖書出版行業(yè)就是圖書出版行業(yè)的創(chuàng)新情況。事情就是這么簡單,而不是要要求這個(gè)行業(yè)變得不那么保守(這就是Wikert嘗試做的事情),我認(rèn)為我們的精力用來從行業(yè)外部尋找創(chuàng)新者更好。
責(zé)任編輯:魏盼
本站聲明:本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將會在第一時(shí)間進(jìn)行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。