【印聯傳媒資訊】美國惠普公司已經在本月初向美國國際貿易委員會提交了申訴，指控包括中國珠海納思達在內的6家打印機耗材生產、銷售企業侵犯了其某系列打印機墨粉的相關專利權，要求美國國際貿易委員會啟動“337調查”，以此鞏固自己在圖文廣告市場的地位。
主要針對中國同行
據悉，此次惠普公司在美國提交申訴共指控6家耗材企業，除了珠海納斯達、珠海格力磁電公司外，還有納斯達加州公司等另外4家中國以外的企業。
珠海納思達相關人士表示已知此事，公司將積極應訴。
2月，愛普生、波特蘭等3家公司已經向美國國際貿易委員會提交相關申訴，稱包括珠海納思達公司、珠海格力磁電公司等數家中國打印耗材企業侵犯了他們的專利權，要求美國國際貿易委員會停止這些公司和所有相關公司在美國境內與侵權產品有關的進口、銷售、分銷、營銷等行為。知情人士透露，此次惠普提交申訴欲啟動“337調查”的手法和之前的愛普生如出一轍，同樣是在美國市場，同樣主要針對中國為基地的國內外同行企業。
更有分析認為，由于目前中國已經成為全球的耗材生產基地，目前國內自有品牌通用耗材廠商在質量不斷提高的前提下，依靠低廉的價格奪取了原裝耗材廠的不少圖文廣告市場，觸及了原裝廠的經濟利益，因此頻頻發生中國企業被訴的事件。“而指控其他4家非中國企業，不過是個障眼法。”
對美出口或遭打擊
資料顯示，目前中國已成為全球最大的打印耗材生產基地，全球90%以上的色帶、70%-80%的兼容墨盒、30%的兼容激光鼓粉盒組件都是在中國制造。
中國計算機行業協會耗材專委會秘書長龔濱良向記者評論稱，目前在國內墨盒市場，愛普生和佳能等品牌技術壁壘相對較低，國產兼容墨盒在這些品牌的市場占有率已經接近50%，原裝廠只占40%左右。但惠普、利盟等品牌由于技術門檻相對較高，國內墨盒廠商的占有率只有20%左右。
龔濱良同時表示，目前中國墨盒90%出口海外市場，其中50%銷往美國，“337調查”無疑對中國墨盒企業是一個沉重打擊。
對此次在美國提起“337調查”一事，惠普中國公司方面向記者表示，不了解情況，無從評論。
名詞解釋337調查所謂“337調查”，它源自美國《1930年關稅法》中的第337條款，旨在限制產品傾銷和壟斷貿易等“不公平貿易競爭行為”。在現行美國《綜合貿易與競爭法》中，如美國公司提出請求，相關部門可對進口中的不公平貿易行為進行調查和裁處。若判定違反337條款，該企業產品會被完全禁止在美國銷售，直接影響在圖文廣告市場的分量。
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏